LifeStyle & Health

Verteidigung: Bundesregierung will amerikanische Tarnkappenjets “F-35” anschaffen

Verteidigung:Bundesregierung will amerikanische Tarnkappenjets “F-35” anschaffen

Lesezeit: 2 min

Die Maschinen des Herstellers Lockheed Martin sollen als Nachfolgemodell für die vor mehr als vierzig Jahren bei der Luftwaffe eingeführte “Twister”-Flotte dienen.

Die Bundesregierung will die Luftwaffe mit dem US-Tarnkappenjet F-35 ausrüsten. Die Maschinen des Herstellers Lockheed Martin sollen nach Informationen der Süddeutschen Zeitung als Nachfolgemodell der vor mehr als 40 Jahren eingeführten Twister-Flotte beschafft werden. Zuerst hatte die Nachrichtenagentur dpa unter Berufung auf Regierungskreise berichtet. Die F-35 gilt als modernstes Kampfflugzeug der Welt.

Der Jet wird auch für die sogenannte nukleare Teilhabe Deutschlands gekauft, ein Abschreckungskonzept der Nato, bei dem Verbündete Zugriff auf US-Atombomben haben. Wegen einer speziellen Type und Außenbeschichtung ist die Maschine für gegnerisches Radar nur schwer zu entdecken.

Vorgesehen ist nach dpa-Informationen, bis zu 35 der Tarnkappenjets zu kaufen. Der bislang genutzte und nur mit immer größeren Aufwand einsatzfähig zu haltende Twister wird in der Bundeswehr bisher auch für den elektronischen Luftkampf eingesetzt – das Stören, Niederhalten und Bekämpfen gegnerischer Luftabwehrstellungen. Für diese Aufgabe sollen nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur weitere Eurofighter gekauft werden – nach dem Stand des Vorhabens 15 Stück.

Scholz deutete den Schritt zur “F-35” schon vor zwei Wochen an

Der Hersteller Airbus muss diese aber in den kommenden Jahren erst noch technisch ausstatten, was als überaus anspruchsvoll gilt. Frühere Pläne des Verteidigungsministeriums sahen vor, das US-Flugzeug F/A-18 zu kaufen, das für einen Einsatz mit Atomwaffen erst noch hätte zertifiziert werden müssen. Nach einem Gespräch von Verteidigungsministerin Christine Lambrecht mit Kanzler Olaf Scholz im Januar (beide SPD) conflict ein breiter angelegter Prüfauftrag erteilt worden. Dabei wurde auch die F-35 in den Blick genommen. Sie ist bereits für Atomwaffen zertifiziert sowie begrenzt für den elektronischen Kampf ausgerüstet. Frühere Bedenken der Bundesregierung, der Kauf der F-35 könnte die gemeinsam mit Frankreich betriebenen Pläne für den Bau eines europäischen “Kampfflugzeugs der Zukunft” (FCAS/Future Fight Air System) konterkarieren, sind laut dpa nun in den Hintergrund getreten und scheinen aus Sicht Berlins weitgehend entkräftet.

In Reaktion auf den Ukraine-Krieg und die Drohungen von Kreml-Chef Wladimir Putin gegen den Westen hatte Bundeskanzler Scholz ein einmaliges “Sondervermögen” von 100 Milliarden Euro und eine deutliche Aufstockung der jährlichen Verteidigungsausgaben angekündigt. Künftig sollen Jahr für Jahr mehr als zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts in Verteidigung investiert werden. Scholz hatte angekündigt, dass für die nukleare Teilhabe Deutschlands ein “moderner Ersatz für die veralteten Twister-Jets” beschafft werden solle. Die F-35 komme dafür als Trägerflugzeug in Betracht.

Ende Februar hatte die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, gefordert: “Als ersten Schritt gehört heute noch die Twister-Nachfolge auf den Tisch. Jetzt muss die F-35 her, das modernste Kampfflugzeug der Welt und von vielen unserer Accomplice genutzt”, sagte die FDP-Politikerin. Der Krieg in der Ukraine zeige deutlich, “Angriffe werden aus der Luft geführt und müssen entsprechend beantwortet beziehungsweise verhindert werden”.

Im Fall der F-35 wurde zuletzt darauf verwiesen, dass auch Nato-Accomplice in Europa die Maschine nutzen und so “Synergieeffekte” im Betrieb möglich seien. Die Parteien der Ampelkoalition hatten die Beschaffung eines Twister-Nachfolgemodells bereits im Koalitionsvertrag vereinbart. “Wir werden zu Beginn der 20. Legislaturperiode ein Nachfolgesystem für das Kampfflugzeug Twister beschaffen. Den Beschaffungs- und Zertifizierungsprozess mit Blick auf die nukleare Teilhabe Deutschlands werden wir sachlich und gewissenhaft begleiten”, hielten SPD, Grüne und FDP fest.

Halten Sie die geplante Aufrüstung der Bundeswehr für sinnvoll?:Zur Leserdiskussion

Learn Extra